BLE scanner screenshotDe Bluetooth-signalen kunnen zichtbaar worden gemaakt op een Bluetooth-ontvanger en hebben een niet-identificeerbaar MAC-adres. Echter, in drukke omgevingen wemelt het van de niet-identificeerde MAC-adressen.

Hoe meet je of en dat mensen een bluetooth signaal uitzenden en dus een (weliswaar voor ons niet identificeerbaar) MAC-adres uitzenden?

Op basis van de beschrijvingen heb ik uitgedokterd hoe je zelf zo'n experiment kunt opzetten. Echter: ik heb het nog niet zelf uitgevoerd. Ik zie immers nogal wat beren op mijn weg: hoe vraag je aan onberekende passanten of ze willen meedoen aan een experiment waarin ik wil ontdekken of zij een bluetooth-signaal uitzenden??? Het is een nogal ongemakkelijke vraag. Daarom is het beter dat vrijwilligers naar mij toe komen, in plaats van omgekeerd. Mijzelf kan ik niet gebruiken als testobject, want ik ben niet gevaccineerd. Ik zend geen Bluetooth uit.

De app die je hier ziet, Bluetooth Scanner van Ethay Tam, zag ik in de video op bitchute van Ricardo Delgado. Vandaar dat ik exact dezelfde app heb gekozen. Hij werkt niet op alle telefoons!

Lokatie Lange Duinen Soest Bluetooth arm16-03-2024: Vandaag bezocht ik de Soesterduinen (https://maps.app.goo.gl/j4R44JQ9jDL6KXKx8, 52.15331308618846, 5.295963195833249). Hier vind je een duinpan met een diameter van ruim 200 meter. De lokatie is ideaal voor dit experiment, maar technisch gezien lukt het nog niet: ik heb 2 mobieltjes bij me met bluetooth aan, maar ze zien elkaar niet eens. Dus dan hoef ik ook niet te verwachten dat ze een menselijke antenne zullen zien. Hoe vindt je zelf een interessante lokatie in jouw omgeving? Kijk hier: https://www.antenneregister.nl/Html5Viewer/Index.html?viewer=Antenneregister_extern en zoek een plek waar in de omtrek van 1 km geen antenne staat.

 

Interessante link: Studie die de relatie tussen de aanwezigheid van 5G-netwerken en coronavirusgevallen laat zien, maart/april 2020 kennelijk zijn mensen al gevoelig voor 5G. De mRNA-vaccins zullen deze gevoeligheid wellicht alleen versterken.

Cierriels vragen:

  • En waarom vind jij dat we er tijd aan zouden moeten besteden? Wat is het meest geloofwaardige dat je hiervan hebt gezien?
  • Ikzelf ben uiterst skeptisch. Heeft Kalcker een beschrijving van een experiment bijvoorbeeld?
  • Welk document rechtvaardigt zo’n inspanning?
  • Welk document toont grafeenoxide aan? 
  • Raman spectroscopie ter identificatie van het grafeenoxide, niet een triviale meting. Met onafhankelijke bevestiging door een tweede lab.
  • En dat is nog maar stap 1. Maar je mag ook beginnen bij het meest betrouwbare MAC onderzoek dat je kent. 

 

Benodigde apperatuur:

 

Aangepastte mobiel:

Hoe pas je je mobiel aan? Om dit experiment zelf uit te proberen moet je eerst een setting in je mobiele ANDROID telefoon aanpassen:

  • Bluetooth-apparaten zonder naam tonen: JA  of 
  • Show Bluetooth devices without names: YES

Hoe doe je dat? Dat verschilt per merk en soms per type mobiel. Om het juiste antwoord te vinden, kun je de volgende zoekopdrachten gebruiken (neem zoekopdracht over en type de typeaanduiding van jouw telefoon er zelf achteraan!: 

 

Potentiele testlokaties:

De ideale testlokatie is geheel vrij van radiofrequenties. Echter, zo'n ideale lokatie is moeilijk te vinden. Bossen en vooral beton dempen signalen. Echter: beton bevindt zich meestal bij signaalbronnen: bewoners met mobieltjes. In een omgeving met veel zicht heb je weinig signaaldemping maar: je ziet mensen al van verre aankomen. Dus je weet of er verstoring in de omgeving is of niet.

Stalen constructies (denk ook aan bewapening van beton): ik weet niet wat de invloed is op het testresultaat. Staal reflecteert EMF.

In een stadse omgeving krioelt het van de, al dan niet identificeerbare, MAC-adressen. je ziet door de bomen het bos niet meer.

  • Strand: weinig demping. Voordeel: je ziet mensen van verre aankomen.
  • Eiland: geen spontane aanloop
  • Weiland: geen spontane aanloop, behoudens vee
  • Lokatie Lange Duinen SoestSoesterduinen (voorbeeld): je ziet mensen van verre aankomen, er is spontane aanloop
  • Polderweg: niet druk, je ziet mensen van verre aankomen, er is spontane aanloop
  • Kaapse Toren in Doorn (hoog): niet druk, je ziet mensen van verre aankomen, er is spontane aanloop. Je weet echter niet wat de invloed is van de stalen constructie op de signalen. 
  • Grot: de ideale grot is metaalloos. Echter: geen spontane aanloop.
  • Boot: technisch ideaal echter, geen spontane aanloop. Metalen boot: ???
  • Oud signaalloos industrieel complex (beton): stalen bewapening
  • Een viaduct (signaalloos): stalen bewapening
  • In de natuur bijv. Loosdrechtse plassen: bij redelijk weer is daar altijd spontane aanloop, vrij zicht, signaalvrij (?)
  • s' Nachts lopen er minder mensen rond en veel mensen zetten 's nachts hun mobiel uit. Let wel: de routers blijven meestal aan staan.

 loosdrecht testlokatie

 

Informatiebronnen:

  • https://www.bluetooth.com/: What is the range of Bluetooth® technology? More than a kilometer. Less than a meter. Een normaal mobieltje zendt tot maximaal ca 125 meter. (Dit kan in theorie worden opgevoerd tot 1 km, maar dat doet niemand!)
  • Radio Spectrum: Bluetooth® technology uses the 2.4 GHz ISM spectrum band (2400 to 2483.5 MHz)
  • Receiver Sensitivity: Bluetooth® technology specifies that devices must be able to achieve a minimum receiver sensitivity of -70 dBm to -82 dBm, depending on the PHY used. However, Bluetooth implementations typically achieve much higher receiver sensitivity levels. For example, average implementations of the Bluetooth LE 125K (Coded) PHY are achieving a receiver sensitivity of -103 dBm.

 

Enqueteformulier (privacygevoelige data vragen???):

  • Naam of anoniem 
  • Geboortedatum
  • Contactgegevens (06 of email)
  • Aantal vaccins + namen, bijvoorbeeld: jansen / phizer / phizer
  • Genoten ontgiftigingsmiddelen om vaccin te ontstoren/ongedaan te maken:
  • Waargenomen MAC adres(sen)